4 מתוך 11 הואריאציות ,חמניות"
אחת התמונות המפורסמת ביותר של ואן גוך, היא "החמניות".
אך האם החמניות עדיין זוהרות כמו פעם?
אז אחרי 130 שנה הציור כבר לא נראה כמו פעם! במחקר שהובילה אלה הנדריקס, פרופסור מאוניברסיטת אמסטרדם, היא השתמשה בשיטות לא חודרניות ולא מזיקות כפי המקובל בעולם של המשמרים והמשקמים של יצירות אמנות, כמו למשל, תאורת UV, צילום אינפרה אדום וצילום רנטגן, וכמובן בדיקות מקרוסקופיות . הראתה עד כמה הצהוב הזוהר שהיה במקור, הפך לכהה ואפרפר יותר ויותר.
הסיבה טכנית לחלוטין: הפיגמנט של עופרת כרומטי, שואן גוך השתמש בו ,מגיב לקרינה האולטרה-סגולה ומשנה את צבעו, לעת אך עקבי.
אבל לא רק הזמן אשם., גם פעולות שימור מהעבר, שנעשו בתום לב (וחוסר ידע שיש לנו כיום), ב-1927 וב-1961 הוסיפו וארניש שהצהיב והתכהה עם הזמן, ובשנות ה-90 הוסיפו שכבת שעווה נוספת. כל זה הפך את החמניות הצהובות לקהות יותר משמעותית מהמקור.
טביעות האצבע של המאסטר
אחת הגילויים המרתקים של מוזיאון ואן גוך באמסטרדם, היא שעל הציור של החמניות מינואר 1889 נמצאו טביעות אצבע של הצייר עצמו. הן נחשפו על רצועת עץ שואן גוך הוסיף בחלק העליון של בד הציור – כנראה כשהבין שאין לו מספיק מקום לפרח השלם.
זה מזכיר לנו שואן גוך עם כל גאוניותו, היה "בשר ודם" שלפעמים נאלץ לתקן את היצירה שלו בדרכים מעשיות למדי.
אחת התמונות המפורסמת ביותר של ואן גוך, היא "החמניות".
אך האם החמניות עדיין זוהרות כמו פעם?
אז אחרי 130 שנה הציור כבר לא נראה כמו פעם! במחקר שהובילה אלה הנדריקס, פרופסור מאוניברסיטת אמסטרדם, היא השתמשה בשיטות לא חודרניות ולא מזיקות כפי המקובל בעולם של המשמרים והמשקמים של יצירות אמנות, כמו למשל, תאורת UV, צילום אינפרה אדום וצילום רנטגן, וכמובן בדיקות מקרוסקופיות . הראתה עד כמה הצהוב הזוהר שהיה במקור, הפך לכהה ואפרפר יותר ויותר.
הסיבה טכנית לחלוטין: הפיגמנט של עופרת כרומטי, שואן גוך השתמש בו ,מגיב לקרינה האולטרה-סגולה ומשנה את צבעו, לעת אך עקבי.
אבל לא רק הזמן אשם., גם פעולות שימור מהעבר, שנעשו בתום לב (וחוסר ידע שיש לנו כיום), ב-1927 וב-1961 הוסיפו וארניש שהצהיב והתכהה עם הזמן, ובשנות ה-90 הוסיפו שכבת שעווה נוספת. כל זה הפך את החמניות הצהובות לקהות יותר משמעותית מהמקור.
